 |
下午6点52分，第一批被允许离开机场的乘客，终于出现在机场一层大厅的国内到达口。在此等待了4个多小时的记者立即上前采访。其中一名乘客提供了两段由手机录制的视频片段。这两段视频片段时间总长10分零23秒，再现了事件发生后机舱内的部分情况。[全文]
片段一
拍摄时间：4月11日中午1点52分—4月11日中午1点59分
时间总长：7分19秒
拍摄地点：机舱内部
记录内容：手机主人在拍摄该短片时，飞机降落不久，机舱门刚刚打开。有民警正在登机，机舱内十分嘈杂，大家对事件议论纷纷……[全文]
片段二
拍摄时间：4月11日下午2点09分—4月11日下午2点12分
时间总长：3分04秒
拍摄地点：机场13号候机大厅
记录内容：手机的主人在拍摄这段短片时，警方正将飞机上的乘客转往侯机大厅，已到达13号侯机厅的他……[全文] |
|
|
脖子上的刀痕，满地的鲜血，无人察觉的死亡，搏斗的痕迹，超乎寻常的意外保险……是意外，是自杀，还是谋杀？谁来揭密万米高空命案下的层层疑团？[全文]
疑点一：割喉刀片何来？
小刀片来自于飞机上，还是该乘客自己带上去的。如果是后者，在如此严密的安检之下，怎样才能将这个既可以结束自己的生命，也可以威胁他人乃至航班安全的利器带上飞机？
疑点二：为何机上自杀？
一位律师认为，作为一名有行为能力的成年人，一般来说航空公司不应该对这名乘客的自杀负责。但是，如果这小刀片是经过了机场安检带进去的，那机场负有管理责任。特别是在此事件后，公众自然会对安检的可靠性产生质疑，这名乘客只是将刀片用于自杀，倘若对其他乘客的安全构成威胁怎么办？
疑点三：为何买四份保险？
死者在重庆机场曾购买了4份保险，有骗保的嫌疑。律师界人士表示，不管在什么地方，保险公司对自杀都是免责的，不予赔偿。
疑点四：为何有搏斗痕迹？
据了解，死者气管及血管已被切断，卫生间内有搏斗痕迹。如果是搏斗，怎么机上没人发现，也没人听到该男子呼救声音？与死者生前搏斗的又是谁？ |
|
